比較試驗：家用甲醛檢測儀/盒，儀器還是玩具？

emo同學 2021-04-08

預計閱讀時間5分鐘瀏覽量0

對于家里甲醛是否過高的擔心，67.4%的深圳人使用甲醛測試儀/盒，測一測讓自己放心，但是測試結果真的靠譜嗎？小編選了幾款家用甲醛檢測儀/盒比較試驗為您揭曉真相。

甲醛檢測儀和檢測盒的實際檢測效果是否準確？能否為消費者提供正確的檢測結果？

深圳市消費者委員會聯合龍崗區、坪山區、鹽田區消費者委員會共同委托深圳市品質消費研究院開展家用甲醛檢測儀/盒比較試驗，為您揭曉答案。

樣品

5款熱銷的甲醛檢測儀：阿XXX高精準型三合一空氣測試儀、思XX手持式綜合空氣檢測儀、嘉XX高精準型空氣質量檢測儀、檢XX甲醛檢測儀高精準型、嵐XXX手持式家用甲醛檢測儀

2款熱銷的甲醛檢測盒：綠X甲醛自測盒、方XX甲醛測試盒

測試方法

整個比較試驗地點為隨機選定新裝修的消費者家中，5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒、實驗室專業檢測儀器在同一時間、同一地點進行測試。

比較試驗結果

家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒

全軍覆沒，測試結果不可信

7款家用甲醛檢測儀/盒的甲醛測試結果對比“標準值”，相對誤差范圍在17%-228%；檢測儀的TVOC測試結果對比“標準值”，相對誤差范圍在21%-182%。沒有一款檢測儀或檢測盒能提供準確的檢測結果。

備注：

標準值是指實驗室專業儀器檢測的值，文中簡稱“標準值”。

相對誤差指檢測結果的精確性，數值越小表明檢測值越接近標準值。

嵐XXX檢測儀無TVOC測試結果是因為該產品無TVOC檢測功能。

甲醛檢測儀/盒測試數據總表

798bf54448b2

甲醛的測試結果

檢查官甲醛檢測儀的甲醛測試結果

相對誤差高達228%

7款檢測儀/盒對甲醛的測試結果相對誤差均較大。其中“檢查官檢測儀”的檢測結果相對誤差竟高達228%，消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m3，而檢查官測出結果均在0.3mg/m3以上，四次測試結果均嚴重偏離標準值，結果準確性較差。

甲醛測試相對誤差展示圖

90e2c9911cc07a4

備注：GB 50325-2010（2013版）第6.0.8條款中對于甲醛簡便取樣儀器的測量結果進行了規定：“測量結果在0.01mg/m3 -0.60mg/m3測定范圍內的不確定度應小于20%。”

同款甲醛檢測盒同一環境

測出結果不一致，可信度差

在甲醛盒的三樣品平行檢測結果中，檢測盒都僅有一個檢測結果與標準值一致，能測出實際結果。但是最終的三次檢測結果均不一樣，檢測盒穩定性太低。

甲醛檢測盒結果展示圖

3f5683d5d004813

甲醛檢測盒是利用特定液體吸收甲醛等物質后變色，將變色情況與標準比色卡對比得出檢測結果。其屬于半定量檢測，主觀性強，準確度較低。環境的光線、溫濕度，觀察者操作方法、觀察角度、辨色敏感度等都會影響結果讀數。普通消費者利用甲醛測試盒在家中自測的結果可靠性較差。

TVOC的測試結果

4款檢測儀TVOC結果誤差較大

TVOC檢測中，“標準值”為0.44mg/m3。4款檢測儀檢測結果范圍為0.038-1.268mg/m3，相對誤差在21%-182%，結果差異較大。其中檢查官檢測儀相對誤差高達182%，檢測結果不可信。

備注：嵐XXX檢測儀因無TVOC檢測功能，所以不參與本項對比。

甲醛檢測儀檢測TVOC結果展示圖

306d9914c1b2385

看完比較試驗結果，是否產生更多疑問

為什么家用甲醛檢測儀/盒這么不靠譜？

那靠譜的室內空氣檢測方法是什么呢？

別急，咱接下去繼續說~

問題一：家用甲醛檢測儀為什么不靠譜？

答案是：

（1）其缺乏統一的技術標準，很多家用甲醛檢測儀只是電子元件的簡單拼湊，所以無法承擔室內空氣質量監測的作用，會出現錯誤指導。

（2）便攜式檢測儀是使用氣體污染傳感器來檢測的，而現今傳感器技術還存在瓶頸。相比之下傳感器結構簡單，體積小，價格相對低，所以自然就犧牲了準確度。因此，市面上那些使用質量不好的傳感器做成的監測儀遠遠不能達到專業設備的精度。

（3）便攜式的檢測儀存在兩種：半導體式檢測儀和電化學式檢測儀。但不管是哪一種，空氣的流速、濕度、溫度都會對數據的準確性產生極大影響。

（4）目前我國沒有規定民用便攜式檢測儀需通過認證再上市，而且它并非是計量器具。因此出現市場上的民用便攜式檢測儀質量參差不齊的情況。

問題二：甲醛檢測盒為什么不準？

答案是：

檢測盒是利用特定液體吸收甲醛等物質變色的機理，用人眼對變色情況與標準比色卡對比，得出檢測結果。屬于半定量檢測，只能確定大致的情況，準確度較低。除受溫濕度、采樣方式影響外，檢測結果判斷還受光線和視角因素影響。例如檢測盒比色卡上甲醛濃度0.1mg/m3和0.2mg/m3實際差不了多少，但前者是達標，后者卻是超標一倍。